2025年4月24日，张某、杨某两名快递网点员工在领到拖欠近2年的工资1万元后专门到富民县检察院表示感谢。

张某2021年9月开始到富民县某快递网点从事快递入库、整理等工作，2023年10月陈某开始到该快递网点从事快递装卸、拉运等工作。快递网点负责人邓某自2023年年底陆续拖欠二人工资共计1.6万余元，二人多次讨要无果，后邓某将快递网点转让他人并不知去向。

张某、陈某遂向富民县检察院申请支持起诉，由于案件涉及新业态领域，经营模式、管理方式、责任主体不同于传统行业，办案检察官遂调取了快递网点、快递末端网点备案、加盟协议、后台签约记录等材料，发现该快递网点系某驿站加盟网点。驿站仅提供快递网点品牌授权、备案和技术服务，不参与快递网点经营管理，网点以自身名义自主经营、自负盈亏，按照自身业务雇佣员工，作为独立法律主体承担责任。另外，该快递网点负责人为崔某、邓某，二人网签时间存在交叉。崔某还辩称，邓某系自己的亲戚，其借用自己的名义办理网签手续，网点实际由邓某负责经营。

本案所涉法律关系复杂，且邓某不知所踪，检察官决定主动约见崔某，向其阐明作为网点负责人的法律责任和法律风险，同时，向张某、陈某进行充分释法，阐明缺乏劳动合同、工资欠条的诉讼困境和诉讼风险并积极引导当事人双方换位思考，把“争输赢”变成“找共赢”。